Heeft u problemen met het lezen van de figurines in de tekst download dan dit font: nbvsfigurines |
Correcties & Meldingen Rood is nieuw/Red is new
PB 2010 - 1, 12428 Bouard; witte loper a3 moet een paard zijn/ White Bishop a3 must be a White Knight a3.
PB 2010 - 1, 12429 Bouard; zwarte toren g5 is een zwarte pion g5/ Black Rook g5 must be a black Pawn g5
PB 2010 - 1, Z403 Babic; Wit paard a4 moet zijn wit paard e4/ White Knight a4 must be a White Knight on e4.
PB 2009-4, Reconstructie; Opgave 271, verdediging 1... Dxd4 2.Txd4# moet zijn 1... Dxd4+ 2.Txd4#. In recontructie 271 must defence 1... Dd4 2.Txd4# be: 1... Dd4+ 2.Txd4#.
PB 2009-1, F721 Bakke: Dit is géén tweeling. De aanduiding " b) " is een drukfout/ This is NOT a twin; " b) " should be stricken.
PB 2008-4: 12305 Onkoud: + wit paard c6/ + white knight c6.
PB 2008-4: H814 Jones: witte koning d1 moet op d8 staan! / White King d1 must be placed on d8!
PB 2008-4, F707 Sobrecases: De conditie moet luiden: "Ghost chess". Dat is in principe hetzelfde als Haunted chess, maar in Ghost chess mag een "geest" niet geslagen worden. /The condition should be: "Ghost chess". This is very similar to Haunted chess, but a "ghost" in Ghost chess cannot be captured
PB 2008-2: F681 Foster: Het probleem is correct het stukken aantal is echter (4+2) in plaats van (7+3).
PB 2008-2 Reconstructie/Reconstruction: Twee kleine foutjes in de tekst. Hieronder de juste tekst.
Opgave 258
Geef de meest economische stand van de tweezet met de volgende volledige oplossing.
Find the most economical setting for the twomover with the following complete solution.
1.cxd7! tempo 1…lb7 2 d8=D/T# 1…lxd7 2.Pb7# 1…pf~ 2.D(x)d5# 1… pc6 2.dxc8=P# 1… b4 2.Pc4# 1… c6 2.Dxf4 # 1… g5 2.Pf5#
Opgave 259
Geef de meest economische stand van de tweezet met de volgende volledige oplossing.
Find the most economical setting for the twomover with the following complete solution.
1.Da2! tempo 1…kxd4 2.Db2# 1… pb~2.Dd5# 1… pxd4 2.Pg6# 1… pd~(+) 2.T(x)e4# 1… f5 2.Lg7#
PB 2007-1, F607 Smits: De in PB 2008-1 (blz.3) gegeven verbetering heeft als bijkomend voordeel dat de la7 nu overbodig is! Further improvement: –la7. Het stukkenaantal wordt nu 15+10.
PB 2007-2, 12167 Bourd: Dolf Wissmann geeft ter vergelijking de hiernaast afgedrukte drievoudige uitwerking van Paavilainen. 1.Pc6! (2.Pe7+ ke5 3.Ld5 (4.Te4#) lf5 4.Pc6#) 1... e2 2.Lc2+ ke6 3.Kxc7 (4.Td6#) pf5 4.Lb3#, 1... pg8 2.Td5+ ke4 3.Lc4 (4.Te5#) tf5 4.Td4#. Natuurlijk voldoet dit probleem ook aan de eisen van WCCT-8. PB 2007-3, 12189 Rezinkin: Vladimir Kozjakin geeft als voorganger N. Belik, Melodoy kommunar 1990. Het verschil is alleen dat Rezinkin de witte toren op a8 heeft staan in plaats van op e8. Daardoor heeft Rezinkin een rondgang van de toren die Belik mist. Voor het overige zijn de oplossingen aan elkaar gelijk. PB 2007-3, 12190 Rezinkin: Ook voor dit probleem van Rezinkin geeft Kozjakin een voorganger. Het probleem is hiernaast afgedrukt en heeft als oplossing 1.Le1 lg1 2.Lg3+ kh1 3.Td1 h2 4.Le1 5.Lf2#, 1... lf4 2.Lf2 lb8 3.Lg1+ kh1 4.La7+ kh2 5.Lxb8#. Kozjakin vraagt zich af waarom er zo weinig miniaturen in Probleemblad staan. Maar hij geeft in feite zelf het antwoord: bijna alles is geanticipeerd. PB 2007-3, 12192 Henk le Grand: Wilfried Neef merkt op dat de stand illegaal is. Henk geeft de hierbij geplaatste correctie. De oplossing is ongewijzigd, dus 1.Te4! PB 2008-1, 12172c Popov. Wilfried Neef bericht dat deze correctie niet goed is. In de eerste plaats is er een drukfout, want de zwarte pion c6 hoort op c5. Maar dan nog is het probleem volgens Neef incorrect, want er is de dual 1.Kc8 l~ 2.Pxd3 e1=d 3.Pc5 dxe4 4.Pxe4+ kd5 5.d3 en mat in 14 zetten. Het volledig met de computer testen van dit soort lange meerzetten is nog niet te doen. Dit probleem is door Wilfried getest met het programma Gustav onder de veronderstelling dat als de zwarte koning minstens 4 vluchtvelden krijgt er wel geen mat in het gegeven aantal zetten zal zijn. Er is dus een kleine kans dat er behalve deze dual nog meer ellende is. PB 2007-4, R327 Heinonen: Het probleem is gecookt, de eerste melding kwam van Olli Heimo. De componist corrigeert door tg6 te verplaatsen naar h6. Zie ook de rubriek Originelen. The problem is cooked, by Olli Heimo a.o. The composers corrects: tg6 > h6. PB 2007‑4, 12214 Arieh Grinblat: Op b1 moet een witte loper staan. Diagram error: b1 = wBishop! PB 2007-1, F607 Smits: De componist verbetert dit probleem door het toevoegen van een zwarte pion b5 en een zwarte Sprinkhaan h2. Improvement: +bb5, + sh2 (15+11). Hij schrijft: “De thematische varianten zijn nu geheel dualvrij. In één niet-thematische variant zit nog een dualletje, maar die laat ik maar voor wat hij is.” PB 2006-4, F577 Hans Peter Rehm: De componist zelf schrijft: “Unter vielen Möglichkeiten der Korrektur wähle ich: Vertausche lb4 < ph8 sowie sd3 < bd5 [zie diagram]. Das ist höchst komisch: Mein Popeye-file enthält tatsächlich die falsche Variante ohne Umwandlung. Anscheinend ist mir nicht aufgefallen, dass bei der Konstruktion eine thematische Umwandlung verloren ging. Ich habe scheints nicht mehr genauer hingesehen, als Popeye keine Duale mehr angab. Rat an alle Redakteure: Glaubt nie einem Autor! Vertrauen ist gut, Kontrolle besser. Der Schlüssel ist vielleicht doch nicht ganz sooo schlecht: genommen wird nur d6, dafür erhält der sKönig 7 Fluchtfelder, darunter 5 neue. Dazu ein Opfer.” De oplossing is ongewijzigd: 1.Df4+! met 1... pxf4 2.d8=A#; 1... ka6 2.d8=U#; 1... kb6 2.d8=S#; 1... kc6 2.d8=P# (2.d8=I? kxg8); 1... kxf4 2.d8=I#; 1... ke7 2.d8=D# (2.d8~? kxf6; 2.d8=L? kf8); 1... kf8 2.d8=T# (2.d8=D? kh6); 1... kxf6 2.d8=L#.
PB 2006-3, F573 De Heer: Wilfried Seehofer maakt melding van twee eigen voorgangers, die inderdaad veelovereenkomst vertonen met het probleem van Joost de Heer (en met elkaar). |
bij 12167 J. Paavilainen
1e Prijs Sea Chess Comp. Ty 1993
bij 12190 L. Kubell 12192c Henk le Grand F577 Hans Peter Rehm Correctie
#2 (9+14) Rois Transmutés A = non-stop Equistopper u = zebra (2,3) i = nachtruiter / Nightrider s = sprinkhaan / Grasshopper
|
Die Schwalbe: I) 1.kf3 2.kg2 3.kxf1[Bg2] 4.ke2 5.kd3 6.ke4 7.kf4 8.kg3 9.kxg2[Bg3] 10.kf3 11.kxg3[Bf3] 12.kf4 13.kxf3[Bf4] 14.ke4 15.kxf4[Be4] 16.ke5 17.kxe4[Be5] 18.kd5 19.kxe5[Bd5] 20.kd6 21.kxd5[Bd6] 22.kc6 23.kxd6[Bc6] 24.kc7 25.kxc6[Bc7] 26.kb7 c8=D#;
II) 1.kxf1[Be2] 2.kg2 3.kxg1[Lg2] 4.kf2 5.ke3 6.kxe2[Be3] 7.kf2 8.kxg2[Lf2] 9.kf1 10.kxf2[Lf1] 11.kf3 12.ke4 13.kxe3[Be4] 14.kd4 15.kxe4[Bd4] 16.kd5 17.kxd4[Bd5] 18.kc5 19.kxd5[Bc5] 20.kc6 21.kxc5[Bc6] 22.kb6 23.kxc6[Bb6] 24.kb7 25.kxb6[Bb7] 26.ka7 b8=D#.
| Wilfried Seehofer Die Schwalbe 1999 SerieH#26 Platzwechselcirce / PWC 2 oplossingen |
Wilfried Seehofer The Problemist 2005 ![]() SerieH#28 Platzwechselcirce / PWC 2 oplossingen |
F505v Jan van Woerden versie #2 (9+13)U f4 = prinses (L+P) |
The Problemist: I) 1.kxd2[Le2] 2.kxe1[Bd2] 3.kf2 4.kxe2[Lf2] 5.kd3 6.kxd2[Bd3] 7.ke2 8.kf3 9.kxf2[Lf3] 10.ke3 11.kd4 12.kxd3[Bd4] 13.ke3 14.kxf3[Le3] 15.ke2 16.kxe3[Le2] 17.ke4 18.kd5 19.kxd4[Bd5] 20.kc5 21.kxd5[Bc5] 22.kc6 23.kxc5[Bc6] 24.kb6 25.kxc6[Bb6] 26.kb7 27.kxb6[Bb7] 28.ka7 b8=D#; II) 1.kd1 2.kxd2[Ld1] 3.kxe1[Bd2] 4.kf2 5.kg3 6.kf4 7.ke4 8.kd3 9.kxd2[Bd3] 10.kc1 11.kxd1[Lc1] 12.kc2 13.kc3 14.kd4 15.kxd3[Bd4] 16.ke4 17.kxd4[Be4] 18.ke5 19.kxe4[Be5] 20.kf5 21.kxe5[Bf5] 22.kf6 23.kxf5[Bf6] 24.kg6 25.kxf6[Bg6] 26.kg7 27.kxg6[Bg7] 28.kh7 g8=D#.
PB 2005-4, F505 Van Woerden: De componist heeft een nieuwe versie van deze tweezet gemaakt (zie diagram). 1.Ta5! (2.Td5#) 1... pxb4 2.Tc4#; 1... pce3 2.Lc5#; 1... pge3 2.Ue5#; 1... Ue5#; 1... pf6 2.Pe6#; 1... e3 2.Ue2#; 1... e6 2.Dxd6#.